E acho ótimo adorar uma opinião ao mesmo tempo em que discordo dela: pra mim Rogue Nation só perde pro original do De Palma hahahahah
Ps: ótimo comentário sobre o McQuarrie querer retornar a um cinema primitivo enquanto o vilão é a tecnologia mais atual! Aliás, se na parte 1 ele retornava ao A General, do Keaton, na parte 2 ele vai até se encontrar com o inuítes como se fosse o Flaherty em Nanook, o Esquimó.
Oi, Eric! Pois é, sou solitário na minha opinião sobre Rogue Nation... todas as críticas que li até hoje foram favoráveis ao filme.
A observação que vc fez sobre o Nanook... é mesmo, não tinha pensado a respeito. Acho até que essa questão primitiva pode ser refletida numa tentativa do McQuarrie de desdobrá-la no nível espacial (no Reckoning 1) e no temporal (na parte 2). Não sei sobre as intenções dele, mas o resultado aponta para essa direção regressiva.
E tem tudo a ver com essa ideia do Cruise como o último bastião de um cinema "puro", dos efeitos práticos, de uma lógica de cinema de atrações. É uma resistência conservadora ao cinema do CGI, às IAs, aos drones de Top Gun Maverick.
E sobre as preferências, pelo menos concordamos que o melhor é o do De Palma e que Fallout é ótimo. E acho q gostamos mais do filme do John Woo do que a maioria tbm hahahaha
Baita texto, Rafa!
E acho ótimo adorar uma opinião ao mesmo tempo em que discordo dela: pra mim Rogue Nation só perde pro original do De Palma hahahahah
Ps: ótimo comentário sobre o McQuarrie querer retornar a um cinema primitivo enquanto o vilão é a tecnologia mais atual! Aliás, se na parte 1 ele retornava ao A General, do Keaton, na parte 2 ele vai até se encontrar com o inuítes como se fosse o Flaherty em Nanook, o Esquimó.
Oi, Eric! Pois é, sou solitário na minha opinião sobre Rogue Nation... todas as críticas que li até hoje foram favoráveis ao filme.
A observação que vc fez sobre o Nanook... é mesmo, não tinha pensado a respeito. Acho até que essa questão primitiva pode ser refletida numa tentativa do McQuarrie de desdobrá-la no nível espacial (no Reckoning 1) e no temporal (na parte 2). Não sei sobre as intenções dele, mas o resultado aponta para essa direção regressiva.
Obrigado pela leitura e pelo comentário. Abs
Total!
E tem tudo a ver com essa ideia do Cruise como o último bastião de um cinema "puro", dos efeitos práticos, de uma lógica de cinema de atrações. É uma resistência conservadora ao cinema do CGI, às IAs, aos drones de Top Gun Maverick.
E sobre as preferências, pelo menos concordamos que o melhor é o do De Palma e que Fallout é ótimo. E acho q gostamos mais do filme do John Woo do que a maioria tbm hahahaha
Grande abraço!